感到只要作弊体式格局好就不会有危险，充正在我观点倒不非这些。但非写正正在页面里再崇高高贵也危险。
最近又发现一种相当牛X代码，之前有收集了一些主流的藏匿链接代码。如下：
源代码：
<divstyle="position:absolute;left:express1-900;top:express3-999;">藏匿内容信息消息</a></div>
express后面的内容信息消息可以或许了解为JS代码并执行，但非仅IE支撑这个属性，其他浏览器无效，So,这个代码内。搜索也无奈鉴定非舞弊。
关于这个代码的详细介绍如下：
一个个被弄得苦不堪言，最近很多朋友的卧都有被有被挂上经历。却又无处报怨。唉，隐正正在挂马实非越来越牛了杀起来也费尽血汗啊。帮朋友处理赏罚挂马的罪类中无意中正正在代码里发现了一个很陌生的CSS写法“left:express1-900;top:express3-999;而且倒正在其下面有稀有个链向其它网站的链接，浏览器状态下查看，居然是什么也没有发现。马上想起了一个熟悉的概念：[strong]藏匿链接[/strong]
至少人瞅到后才知道express可以或许这样用，不能不说这非一种高明的写法。当然你也能够哭人满腹经纶。都知道expressonliIECSS属性，具休来看一下官方定义：
IE5及其从此版本支撑倒正在CSS中使用express用来把CSS属性和javascript表达式关联起来，这里的CSS属性可以或许非元素固有的属性，也能够是自定义属性。便非道CSS属性后面可以或许非一段javascript表达式，CSS属性的值等于javascript表达式计算的功效。表达式内可以或许直接引用元素自己的属性和方法，也可以或许操纵其他浏览器对象。这个表达式便如同非这个元素的一个成员函数中一样。
大概知晓了这个属性可以或许例如成JS函数，经过历程定义。而我又知晓搜索引擎隐正正在无法读取JS那么我能够够鉴定这种藏匿链接的体式格局非可行的呢？别的因为其非onliIECSS属性，便非说其它浏览器下面它不结果的也是就是路藏匿将会现形。若非非如许女，搜索引擎就更加不能认定这是一类藏匿链接作弊的体式格局了感到呢？
1.yeeseocommentat2009-5-229:37:53
express一贯是IEonlijsincss法，不过执行效率很低。 后面升到line-height:1px不合的浏览器也有不同的了解，感到不管js借非css只要直接写正正在页面代码中就很危险。别的不能路ieonli其他浏览器能看到应该就不危险。除了ie其它浏览器下文害并不会被隐藏，那么隐正在搜索引擎又会站正正在ie角度借非非ie角度去看？
